고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
대전형사전문변호사 | 사기미수죄 항소심에서 감형 판결
대전형사전문변호사가 알려주는 피고인은 2020. 11.경 보이스피싱 조직원들에게 고용되어 현금수거책 역할을 하기로 공모한 뒤, 금융감독원 직원을 사칭하며 피해자로부터 금전을 교부받으려 하였으나 검거되는 바람에 미수에 그쳐 사기미수 혐의로 재판을 받았습니다.대전형
이태호
정태근
장영돈
형사전문변호사 | 보이스피싱 현금수거책으로 활동했음에도 혐의없음 처분
형사전문변호사가 알려주는 피의자는 대출을 받기 위해 알아보던 중 보이스피싱 조직의 지시에 따라 현금 수거책으로 활동하였고, 그 과정에서 사기 혐의로 입건 되었습니다. 피의자의 이름과 계좌가 그대로 노출되어 범행에 이용되었으며, 피해자가 다수 존재해 수사가 엄격하
김현우
김명희
사기 - [기소유예 / 피해자에게 상당 금원을 지급하였으며 편취 액수가 크지 않은 점 주장하여 기소유예 처분]
피의자는 피해자에게 수차례 돈을 빌리면서 갚지 않아 사기로 고소를 당해 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징피의자는 피해자에게 돈을 빌릴 당시 갚을 의사나 능력이 없어 처벌을 받을 수 있는 사건이었습니다. 이에 로엘법무법인은 피해자에게 빌린 돈을 지급한 점, 편
주혜진
최창무
이원화
사기방조 - [집행유예 / 계좌 명의를 빌려주고 공동피고인이 허위 자격으로 대출을 받을 수 있도록 방조하였음에도 집행유예]
피고인은 공동피고인의 부탁으로 본인 명의를 빌려주었고, 공동피고인은 이를 이용하여 피해자로부터 피고인 명의의 계좌로 대출금을 지급 받았습니다. 이에 피고인은 사기방조죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징로엘법무법인은 피고인이 범행을 깊이 반성하고
대전형사변호사 | 준사기죄로 입건, 변호인 조력을 받아 사건 관련 입증할 수 있는 관련 자료를 소명 이에 불송치 결정으로 이끈 사례
대전형사변호사가 정리한 사건요약 피의자는 센터 시설을 운영하는 자로, 해당 시설에서 지내고 있던 피해자가 퇴소하였음에도 피해자의 계좌를 통해 자동이체로 수납 받던 시설 이용료를 해지하지 않고 총 41회에 걸쳐 받아 경찰조사를 받게 되었습니다.대전형사변호사가 정리한 사건
위조사문서행사 - [집행유예]
피고인의 피해자들이 피고인에게 손해배상 청구 소송을 하게 되자, 상속재산에 대한 강제집행을 당할 우려가 생겨 모친과 공모하여 채무를 부담하고 있던 것처럼 허위의 이혼합의서를 작성하였습니다. 이후 위조된 이혼합의서를 이용하여 허위 내용의 지급명령을 신청하고 확정되
황근주
송개동
사기 - [혐의없음]
_ 피의자는 2019. 12.경 서울에서 피해자에게 약국을 양도하면서 거래상 중요한 사실인 재개발 정보를 고지하지 아니하고 이를 묵비하여 사기 혐의로 경찰 조사를 받았습니다._본 사건의 특징 이 사건은 사기죄로 법정형이 10
권상진
사기(고소) - [징역형]
피고소인은 2019. 10.부터 2020.11.경까지 피해자에게 주식투자를 해서 수익을 내 줄 수 있다고 기망하여 지속적으로 돈을 교부받았으나, 이를 주식투자가 아닌 개인적인 생활비 명목으로 사용하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 사기 혐의로 형사고소하였습니다
사기 - [집행유예]
피고인은 2013. 3.경 보험사로부터 수령받을 금원이 있다는 내용으로 피해자를 기망하여 생활비를 대여하는 것을 시작으로 수백여회에 걸쳐 총 수억 원에 이르는 금원을 편취하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가
(고소)사기 - [불구속구공판]
_ 피고소인은 2018. 11.경 서울에서 재개발을 앞둔 좋은 물건이 있으니 매수하라고 말하여 매매 계약을 체결하고 계약금으로 총 2억 3천만원을 이체받았지만 실제로 부동산의 소유주가 아니였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 사기 혐의로 형사
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길