고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
동성동본 간 결혼은 무효일까
우리나라는 조선시대 때부터 꽤나 최근까지 성씨와 본관이 같은 사이, 즉 동성동본 간 결혼을 금지해왔다. 2005년 3월 31일에 개정되기 전까지 구 민법 제809조 제1항에서는 “동성동본인 혈족 사이에서는 혼인하지 못한다.”라고 규정하고 있었는바, 동성동본 간 혼인은
김수민
책임과 형벌 간의 비례원칙의 관점에서 바라보며
지난해 헌법재판소는 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’(이하 ‘성폭력처벌법’이라 합니다) 제3조 제1항 중 주거침입강제추행죄 부분의 법정형이 형벌 본래의 목적과 기능을 달성함에 있어 필요한 정도를 일탈하였고, 각 행위의 개별성에 맞추어 그 책임에 알맞은 형을 선고할
하수급인의 발주자에 대한 하도급대금 직접청구권
하도급대금 직접청구권이란? 하도급거래 공정화에 관한 법률(이하 ‘하도급법’) 제14조 제1항은, ‘원사업자의 지급정지․파산, 그 밖에 이와 유사한 사유가 있거나 인․허가 등의 취소로 원사업자가 하도급대금을 지급할 수 없게 되어 수급사업자가 직접 지급을 요청하는 경
형사재판과 보조인, 신뢰관계있는 자의 동석
어느 날 갑자기 형사사건에 연루되어 경찰과 검찰에서 조사를 받고 형사재판을 받는 경우가 발생할 수 있습니다. 특히 당사자가 미성년자 또는 심신미약자이거나 외국인 또는 지적장애인인 경우는 낯선 환경에서 위축되기 쉬운 데다 조사관이나 법관이 묻는 말을 정확하게 이해하기 어
대부중개수수료의 금지
최근 SNS(사회 관계망 서비스)에 ‘무직자도 대출 가능’, ’급전 필요하신 분 연락하세요‘, ’금방 대출해드립니다‘라는 문구로 대출자들을 모집하는 게시글이 심심치 않게 보인다. 건너 건너 언뜻 아는 20대 초중반의 대학생이 자신의 SNS에 그와 같은 광고 게시글을 올
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
서울형사변호사｜보이스피싱 조직의 상담원으로 구속영장 청구되었으나 이를 기각한 사례
서울형사변호사가 정리한 사건요약피의자는 중국에 위치한 범죄단체에 가입하여 보이스피싱 조직의 상담원으로 활동한 혐의에 대하여 구속영장실질심사를 받게 되었습니다.서울형사변호사가 정리한 보이스피싱 범죄에 대한 경각심이 커져 엄벌을 피하기 어렵다는 점, 단순 수거책이
정태근
황근주
주혜진
(항소심)조세범처벌법위반 - [검찰항소기각]
피고인은 2018. 3.경부터 2018. 7.경까지 실물거래 없이 허위의 세금계산서를 여러 차례 발급하였습니다. 이에 피고인은 조세범처벌법위반죄로 1심에서 징역 3년형을 선고받았으나, 검찰과 피고인 모두가 불복하여 항소심이 진행되었습니다.본 사건의 특징이 사건은
김명희
이태호
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) - [불송치결정]
피의자는 2022. 1.경 주식투자 컨설팅 업체 팀장인 피해자로부터 'A 주식회사의 기업가치가 높으니 주식 매수를 하라.'는 권유를 받았습니다. 이후 피의자는 피해자에게 수억 원 상당의 A 주식회사 주식을 양수 받았으나 해당 기업의 상황이 좋지 않다는
권상진
장영돈
업무상횡령 - [집행유예]
피고인은 금융기관 근무중 고객의 정보를 임의로 사용하였습니다. 이에 피고인은 업무상횡령 혐의로 수사기관에 입건, 기소되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 횡령한 기간과 금액이 상당하여 죄질이 좋지 않아, 구속영장 청구되어 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습
이원화
사기 - [집행유예]
_ 피고인은 2020. 9.경 수원에서 보이스피싱 조직의 현금인출책으로 활동하며, 온라인 중고거래 매장 등을 통해 조직원들이 피해자를 기망하여 금액을 특정 계좌에 입금케 하면, 이를 인출하는 방식으로 편취하여 사기죄로 재판을 받게되었습니다.
사문서위조 - [혐의없음]
_ 피의자는 2019. 9.경 서울에서 피해자에게 실제로 존재하지 않는 채무가 있다고 기망하여 차용증과 금전대차계약서를 위조하여 사문서위조 혐의로 경찰조사를 받은 사건입니다._본 사건의 특징 이 사건은 의뢰인과 피고소인 간 주장하는
(항소)사기 - [집행유예 / 1심에서 징역형을 선고받았으나, 항소하여 집행유예 판결]
피고인은 브로커를 통하여 허위 임차인 역할을 수행하며 허위 전세 계약을 통하여 금융기관으로부터 1억원의 보증금 대출을 받아 이를 나눠 가질 것을 공모하였습니다. 이에 사기 혐의로 1심 재판에서 실형 선고를 받고, 이에 항소하여 2심 재판을 받게 되었습니
송개동
최창무
(고소)재물손괴 - [약식벌금]
_ 의뢰인은 2019. 3.경 본인의 주거지 현관문을 여는 것을 틈타 들어와 의뢰인 소유의 물건을 바닥에 던져 깨뜨려 손괴하여 피고소인을 재물손괴죄로 형사고소를 하였습니다._본 사건의 특징 이 사건은 피고소인과 의뢰인 간 주장하는 내
김현우
부산형사전문변호사 | 조세범처벌법위반 및 사기죄 보석허가결정
부산형사전문변호사가 알려주는 피고인은 2018. 7.경 부산에서 재화나 용역을 공급하지 아니하였지만 한 주식회사 명의로 의료법인에 대한 용역 공급 명목으로 공급가액의 세금계산서를 작성하였고, 피해자에게 차용금 명목으로 상단 금원을 송금받아 편취하여 조세범처벌법위
수원형사변호사 | 문서를 위조해 약 다수의 피해자들을 상대로 수 억원을 편취하였하였음에도 감형되어 판결
수원형사변호사가 알려주는 피고인은 전화금융사기(보이스피싱)의 현금수거책이며, 일부 범행의 경우 문서를 위조해 다수의 피해자들을 상대로 수 억원을 편취하였습니다. 이에 피고인은 사문서위조죄로 재판을 받게 되었습니다. 수원형사변호사가 본 사건의 특징이 사건
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
